|
|
从这篇报道看，袁红冰确实完全没有法学修养。应该是准法盲。 |
|
 |
| 
| | 【摘要】 “新加坡政府这次以法律的名义来制裁法轮功学员，只能说明他们在政治本质上跟中共暴政是完全一致的；在法律意义上，他们实行的也是和中共的恶法在本质上没有什么区别的法律，这样的法律本身是没有合法性的，它不应该被人遵守。”
_________________________________
靠，这什么傻逼法学家啊？能说出这种疯话？
__________________________________
“而对其他的这些活动，它并不要求人们去事先申报，而唯独要求法轮功的修练者事先申报，这本身就是一种精神信仰的歧视，而这种信仰的歧视就来自于新加坡政权和中共政权在镇压法轮功这个问题上的一致性，这样的法律，应该说是根本不符合现代法律的精神。”
_________________________________
靠，真能瞎掰扯淡。你没去过新加坡 ....
【阅读全文】
|  |
发表于春来茶馆
-- 2007-08-10 11:43:20-- 阅读(474) 评论 (0)
|  |
| |
|
王丹、阮铭大概会为吹捧袁红冰感到后悔…… |
|
|
|
| | 【摘要】 我不知道他们为什么总是迫不及待地要露脸。
到底是自己主动露脸，怕别人抢了风头，还是被道德绑架？
尤其是王丹，如果不为自己的老师和64战友说几句好话，恐怕会被道德家指责的。
哈哈，两个民运名人，一对活该傻瓜。
新书发布会那天王丹没有吹捧袁红冰的著作的文学价值，只是从民运史的来说，大概是不敢恭维袁红冰的文笔吧？
行，总算没有砸烂诗人王丹的牌子。
——————————————————————————————————
袁红冰新书发表会 王丹、阮铭站台
阮铭：袁红冰的书象征全世界自由力量的共同目标 王丹：《文殇》填补了中国民运历史的空白
--------------------------------------------------------------------------------
【大纪 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-08-10 11:40:39-- 阅读(700) 评论 (0)
| |
| |
|
袁红兵伪造《联邦中国民主建政行动纲要》？？？？？ |
|
|
|
| | 【摘要】
袁红冰谈《联邦中国民主建政行动纲要》
--------------------------------------------------------------------------------
【大纪元3月24日讯】(希望之声国际广播电台建华采访报导) 中国民主运动2005年澳洲大会于3月19日至21日在澳洲悉尼召开。记者采访了原北大法学系教授，贵州法学院院长，著名自由主义法学家袁红冰教授。袁教授谈到，在他2004年7月流亡到澳洲之前，偶然得到了一份《联邦中国民主建政行动纲要》。这份纲要是国内近百位法学界、法律界人士冒着失去自由的危险，在秘密状态下，历时数年拟定的。 记者就这一问题采访了袁红冰教授。
连接收听
袁红冰教授：“联邦中国议会的选举实际上是大陆内部的将近一百多名法学家、法学界和法律界的人士，他们通过 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-08-10 11:38:06-- 阅读(439) 评论 (0)
| |
| |
|
袁红兵鼓吹用核武器消灭“科学理性”的西方？再消灭中国？ |
|
|
|
| | 【摘要】
绘里 袁先生将非常反感我们这个论坛：）他是被老外选为90年代中国民族主义代表人物之一的 2004-08-03 07:56:00 [点击:217]
我记得袁是一个激烈的民族主义者。澳洲的白杰明曾经对他有过这样的评价：
“他的哲学与其说是自由主义的，不如说是尼采的（中国知识分子有着很长的崇拜尼采的历史）”，袁是一个“中国法西斯主义”（sinofascist）者。
白杰明的根据是，在《荒原风》一书中袁鼓吹以核战争等手段消灭“科学理性”的西方。但是，国内的房宁同志跳出来说，在同一本《荒原风》里面，袁认为“政治理性”的中国比西方更差，更应消灭。
我对房宁这厮没什么好印象，但房宁这段话还有点意思：
“从袁的例子看，白杰明厌恶中国知 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-08-08 09:21:45-- 阅读(538) 评论 (7)
| |
| |
|
大伙儿表个态：您希望高智晟获诺贝尔奖吗？ |
|
|
|
| | 【摘要】 草根 大伙儿表个态：您希望高智晟获诺贝尔奖吗？ 2007-07-03 09:44:29 [点击:93]
本坛很多争论都跟高智晟有关，现在高智晟刚得了一个大奖，又被提名为诺贝尔奖候选人，大家不妨畅所欲言，说说自己是否希望高智晟得诺贝尔奖。
--------------------------------------------------------------------------------
全部跟贴
废话!愚蠢！荒诞不经！ 草虾 [26 b] 2007-07-03 19:47:02 [点击: 44] (713040)
提名高智晟馧Y Lotto 奖. 先垫付一dollor.获准后另行通知. 不锈钢板砖 [211 b] 2007-07-03 16:56:22 [点击: 27] (712995)
貌似高智晟不缺钱～ 赵汉青 [0 b] 2007-07-03 17:44:33 [点击: 6] (713006)
与其让高拿，不如让四川那些大熊猫拿和平奖～ 赵汉青 [62 b] 2007-07-03 16:08:41 [点击: 21] (712985)
看出来了, 你丫想吃独食. 熊猫就是以竹 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-07-04 15:44:18-- 阅读(454) 评论 (2)
| |
| |
|
zt: 给关注孑木的草根等朋友：律师很快会见到人 |
|
|
|
| | 【摘要】 送交者: boxun 于 北京时间 06/26/2007 (45 reads) [累积5210分 给boxun发悄悄话]本文版权由boxun拥有，转载请注明作者和出处
主题：给关注孑木的草根等朋友：律师很快会见到人
[博讯论坛] 博讯目前只和孑木家退休的亲属有联系，而孑木在职的家人已经受到约谈，要求不能接受海外的款项。孑木此家属到目前为止，和博讯没有任何联系和意见交换。
莫律师是博讯联系、推荐的，家属只是按法律履行手续。希望当局不要因此为难任何家人。
中国过去50多年运动中，家人反目，被政府定为“坏人”的，家属不得同情。这种泯灭人性的理念要改，不爱护家人，谈不上爱护社会。更何况，因政治、言论被关押多数是社会的良心，是好人。
孑木是一个难得的好父亲，他每天10点 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-06-26 03:46:58-- 阅读(412) 评论 (0)
| |
| |
|
草根逼费良勇先生表态 |
|
|
|
| | 【摘要】 草根 草根逼费良勇先生表态 2007-06-25 11:04:54 [点击:58]
听说费良勇先生要整合民运，要建立中华联邦合众国，在某次大会上有一个重要文件和一个重要人物，重要文件是《中华联邦合众国筹备委员会组织章程（草
案）》，重要人物是陈泱潮。费良勇亲自为陈泱潮的新书发布会站台。《中华联邦合众国筹备委员会组织章程》明确提出要成立一个以费良勇为首的中华（联邦）合众国筹备委员会。听他们的介绍，民运之父陈泱潮似乎是中华联邦合众国的国父候选人。
那些力挺陈泱潮的人里，盛雪、郭国汀等人是有神论者，也没有理工科的背景。费良勇先生的世界观我不大清楚，只知道他是个物理学家。今天我要问他一个问题：你如何看待陈泱潮先生的神迹照片？链 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-06-26 00:48:08-- 阅读(523) 评论 (1)
| |
| |
|
转贴一个呼吁关注民族英雄孑木的帖子 |
|
|
|
| | 【摘要】 草根 转贴一个呼吁关注民族英雄孑木的帖子。 2007-06-21 19:20:23 [点击:47]
更多链接在博讯
孑木被捕后呼吁：关注那些“对中国的进步和纪录我们命运的人”
(博讯北京时间2007年5月31日 首发 - 支持此文作者/记者)
（博讯编者按：发稿者要求匿名发表）
海外博讯网南京记者孑木，因报道多起群体性维权事件，今年三月曾被南京市政府外事办公室没收记者证，公安也曾上门宣称他以博讯记者身份在大陆采访属于违法，更指控博讯属于危害国家安全的组织。而他在体制内当官的亲属，也因为他的工作受到了警告。然而孑木依然不断现场采访拍摄当局认为敏感的事件，包括近期扬州妇女以自焚抵抗暴力拆迁的报道。前几天他更远赴北京，在天安门广场做了采访 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-06-22 13:06:46-- 阅读(952) 评论 (1)
| |
| |
|
二问草虾：新唐人舞蹈大赛赛什么？ |
|
|
|
| | 【摘要】
我的第一问“贾甲先生何不领衔调查山西黑窑案？”，虾兄尚未给出令人满意的答复，前天你说贾先生会出来说明，2天过去了，没有任何迹象。用我们家乡俗语来说，就是P落马桶——什么也看不到。我们继续等候，请勿令人失望。
现在提出第二问：“新唐人舞蹈大赛赛什么？”
博讯论坛有一位网友“幸福指数”投诉说：“老夫今天彻底愤怒了！新唐人电视台全世界中国舞舞蹈大赛报名之后，我的爱女雯雯按照大赛要求，向组委会递交了苦心排练终成佳质的参赛报名舞蹈——古典敦煌舞《皓月飞天》的VCD，目标直指少年组前三甲，竟收到了组委会拒绝通知，理由是“舞蹈主题太过单薄…仅仅敦煌舞并不符合大赛 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-06-22 12:46:35-- 阅读(422) 评论 (0)
| |
| |
|
恍然大悟！《六四诗集》编委伪造投稿数目欺骗媒体炒作新闻。 |
|
|
|
| | 【摘要】 草根 恍然大悟！《六四诗集》编委伪造投稿数目欺骗媒体炒作新闻。 2007-06-10 20:07:20 [点击:89]
1、按照蒋品超自己的说法，投稿全部放在信箱里没有拿出来。试想放在信箱里的，上百页，和半年来其他乱七八糟的邮件混在一起，怎么可能数得清五千多首作品？如何鉴别重复的投稿？
2、从《六四诗集》的某些内容看，有些本来不是诗的给分行排列充数了，有些作品根本和六四无关。有些诗歌的水平明显不高。据郑义先生在本坛的帖子说，蒋品超原来还选了一些更粗糙的作品，可见稿源明显不足。
3、所谓五千多首稿件的说法，蒋品超说是被共特删除了。问题是：既然他的信箱不安全，为什么还要继续用于重要的邮件？世界上有那么笨的人？至少得对那些给你 ....
【阅读全文】
| |
发表于春来茶馆
-- 2007-06-11 13:40:59-- 阅读(443) 评论 (0)
| |
|
|
 1 2
 |
